准备者充满希望,但警惕新的准备工作

现在注册

税务专业人员讨厌他们的职业中的骗子,希望他们受到规范和淘汰。问题是,如何?政治家的最新尝试又将如何有效?

俄勒冈州参议员Ron Wyden和马里兰州参议员Ben Cardin 引入立法 要求有偿准备者达到最低标准,并取消无能和欺诈性从业者的PTIN。

“我赞成,”加利福尼亚州核桃溪市的注册会计师玛丽·凯·福斯说。 “如果您是专业人士,竭尽所能来完成最完整,最准确的工作,而您听到有人在做一份拙劣的工作,并给别人起坏名声,那将是一种冒犯。”

创世纪会计的注册代理人Debra L. James&俄亥俄州洛兰市的管理服务部门表示:“我想不出任何合乎道德和守法从业者反对这一逻辑理由。我对不受监管的准备者所做的一些不道德的事情以及他们说服纳税人他们所做的事情是多么容易的事感到非常厌恶。”她说。

位于佐治亚州的派拉蒙税务与会计公司(Paramount 税 and Accounting)的EA和董事总经理克里斯·哈迪(Chris Hardy)表示:“任何摆脱制脂业最底层人士的方法。” “我不是一个需要更多监管的人,但是这个行业有很多骗局,我们需要更多监管。”

'姗姗来迟'

2019年纳税人保护和准备者熟练法 将授权美国财政部和国税局为所有有薪准备者设定联邦税收惯例标准。它还将要求某些准备者达到最低能力要求,包括获得PTIN,满足考试和年度继续教育要求并完成背景调查。

宾夕法尼亚州曼彻斯特的HELJAN Associates的EA Helen O’Planick说:“必须为准备者和税务专业人士提供许可。” “我们看到的东西太多了,不仅损害了我们的职业,还损害了纳税人。”

“早就该到期了,”科罗拉多州恩格尔伍德的纳税人倡导服务公司的EA约翰·邓登说。 “很惊讶,这不是两党的努力。大型连锁店的游说者无疑会把它浇水到它变得微不足道的程度。”

西南税务局的EA Terri Ryman说:“应该在几年前实施的出色创意&堪萨斯州埃尔克哈特的会计。 “鉴于这是美国运营的主要收入来源,我希望我们能请有能力的人准备收益。”

CPA,EA和税务律师长期以来一直受能力和持续教育要求的约束,但是除少数几个州外,许多税收准备行业一直不受监管。美国国税局于九年前启动了其注册报税表编制程序,该程序对编制人提出了类似的要求。在一群独立准备者提起诉讼之后,2013年,一名联邦法院法官判决赞成准备者,使RTRP计划无效,并说它超出了IRS的法定权限。

'有总比没有好'

詹姆斯说:“我唯一关心的是在错误和欺诈意图之间进行区分的法规。” “犯错误并不构成犯罪,对否则有道德的从业人员施加的惩罚只会使我们害怕因犯错误而害怕做自己的工作。”

“从理论上讲是个好主意,但可能难以实施,”位于马里兰州贝塞斯达的比尔史密斯补充说,他是CBIZ MHM百强企业国家税务办公室的常务董事。 “许多准备者都是律师,注册会计师……或注册代理,他们都有自己的测试和CPE要求。因此,它们基本上不会受到影响。该立法似乎针对的是季节性准备者,他们更可能违反或违反规定。您越能使[季节性]准备者达到既定的教育水平,并避免疏忽或故意的错误举报,则该行业的状况会更好。”

“我不知道取消PTIN的能力会大大增加国税局根据第230号通知已经不得不谴责,中止,禁止或其他纪律处分的权力,特别是如果必须初步确定准备者'不称职'时还是声名狼藉。”史密斯说。 “但是这个行业的监管如此严格,以至于几乎任何事物总比没有好。”

诚然,Foss补充说:“很难提出不会引起各方批评的标准。注册会计师将表明我们是受教育和道德CPE标准规范的行业,因此我们应被豁免。已注册的代理商因应被豁免的原因也会有类似的论点。加利福尼亚州注册没有EA或CPA证书的税务筹办者,并且基于该成就,他们将有望获得豁免。在某些地区,律师会准备纳税申报表,并且也希望获得豁免。一些财务顾问会准备收益表并遵守联邦或州法规。全国性的税收筹办者链有标准和培训计划,还将争辩说他们应该得到豁免。”

另一个问题:日益复杂的税法。福斯说:“过去,一些组织在上述类别中向税务准备者提供了相同的事实模式,发现他们没有一个人承担完全相同的税收责任。” “尽管它们都不是错的,但解释事实和现行法律既是一门艺术,也是一门科学。”

对于本文的转载和许可请求, 点击这里.
报税员 税务准备 PTIN 罗恩·怀登 国税局
今日的更多信息