爱尔兰损失了数十亿美元的苹果,但目前赢得了税收辩护

现在注册

对于爱尔兰来说,一项没有非法帮助苹果公司的裁决就是一种辩护。

周三,欧盟法院对iPhone制造商和爱尔兰政府表示支持,称欧盟委员会未能表明该国的税收安排相当于国家援助。在此过程中,它取消了要求苹果公司必须支付创纪录的130亿欧元(合149亿美元)税单的要求,这让都柏林官员蒙受了损失。

政府选择与苹果一起抗衡2016年的决定,此举令选民感到困惑,他们无法理解为什么该国不接受全球最富有的公司之一的意外收获。相反的论点是爱尔兰没有做错任何事情,冒险冒险加剧了人们对该国在税收方面的过快和松懈以及最终可能导致工作岗位损失的认识。

都柏林证券公司戴维(Davy)的首席经济学家Conall MacCoille表示:“就公司税声誉而言,这减轻了爱尔兰的压力。” “对于欧盟委员会来说,将其签署的苹果税收决定视为非法是糟糕的一天。”

四年前,当时的财政部长迈克尔·努南(Michael Noonan)称委员会的调查结果是对该国12.5%的公司税率的攻击,该税率是该国经济政策的基石,尽管此案并未以实际税率为中心。苹果等美国公司直接或间接占爱尔兰工作的20%。

咨询公司EY表示,爱尔兰在2019年按人均获得了欧洲最多的外国投资项目,其成功长期以来困扰着欧盟的一些国库券,这些国库券认为,它们正在失去美国公司的税收收入他们在该国的欧盟业务。

早在2011年,时任总理恩达·肯尼(Enda Kenny)发誓要捍卫该国的税收主权,原因是法国总统尼古拉·萨科齐(Nicolas Sarkozy)对公司的征税“高高兴兴”,后者希望爱尔兰人提高税率。

财政部在法院判决后表示:“爱尔兰一直很清楚没有特殊待遇。”

但是,这个国家并没有摆脱原封不动的裁决。法院说,它对有争议的税收裁定的“不完整,有时不一致的性质”感到遗憾,欧盟肯定会上诉。

该决定可能会加强一些欧洲国家首都解决技术公司避税问题的决心。再加上130亿欧元中的一部分,对COVID-19的财务影响而言,对爱尔兰将是有用的。

欧洲议会德国议员斯文·吉戈尔德(Sven Giegold)表示:“对于欧盟而言,这确实是税收司法公正和税收效率的黑日。” “面对日冕危机,我们面对的高额支出已经迫不及待了。”

—在Natalia Drozdiak,Stephanie Bodoni和Aoife White的协助下

彭博新闻
公司税 国际税收 苹果 欧洲联盟 安永
今日的更多信息